Skip to Content

Revitblog.dk

Danmarks, måske, mest opdaterede Revit blog

Tips #107 – Højde på en wall-type -Fortsat

Tips #107 – Højde på en wall-type -Fortsat

Comments
by september 17, 2013 Tips

Lige for at tilføje nogle ting til sidste indlæg. Jeg undrede mig over hvordan revit regnede tingene ud når de bliver lagt i skemaer. Hvordan regner den når der er joins (flere vægge) Så hvis vi kigger på eksemplet fra sidst, og tilføjer en stump fundament mere, samme størrelse og længde ser det sådanne ud:

revit_funda_join
Det ser jo meget godt ud, eller? Hvorfor er der nu forskel på de to arealer som revit selv regner ud og hvorfor er volumen ikke ens? (Fundaments højden passer ikke da de andre værdier er “Forkerte”)

Jeg kan ikke komme i tanke om så meget andet end måden væggene joiner hinanden på, så lad os kigge på mulighederne der.

butt

Butt Join

mitter

Miter Join

Herunder ses et skema når Miter join er slået til (Som vist ovenover) Væggene bliver delt ligelidt og alle tallene passer igen i skemaet.

schedule
Det vil sige, Miter join, så passer det. Men det er jo ikke den som revit bruger, når du tegner, det er noget der skal ændres efter du har tegnet væggene. Hvad så? Tja…

Det ser ikke ud til at der er nogle workarounds endnu, så der er ikke andet for end at bide i det sure æble…

Previous
Next

One commentcomments2

  1. Hej Anders… længe siden!

    Har du kigget på NTItools, vi har en funktion der hedder Corner Joins, den kan omdanne ALLE joins til Miter eller But med to klik. Du kan også på forhånd udvælge hvilke vægge du vil ændre og gøre det isoleret på de udvalgte.
    ntitools.dk

    Hilsen
    Peter

    • Hej Peter, ja alt for længe siden, vi må da snart finde på noget skørt?

      NTItools, kender jeg desværre ikke til, men det lyder smart. Har ikke leget med joins længe, så ved ikke om det er blevet bedre i 2017 versionen.

      -Anders

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Visit Us On FacebookVisit Us On YoutubeVisit Us On LinkedinCheck Our Feed